Archives: 26/04/2015

Ligações do WhatsApp funcionam bem apenas no Wi-Fi

Agora que o recurso de chamadas do WhatsApp começou a ser disponibilizado para iPhone, será questão de tempo até que a novidade tenha se espalhado entre a maior parte dos usuários, já que ela já estava disponível na versão do app para Android.

Com isso, cada vez mais será perceptível que, embora as chamadas funcionem como prometido, a qualidade da rede e o tipo de plano contratado são os grandes vilões do recurso.

Em testes realizados pela equipe do Olhar Digital, ficou comprovado que as ligações têm qualidade: receber e fazer chamadas pelo WhatsApp é tão simples quanto pelo aplicativo do próprio celular. A voz vai e volta sem que o usuário sinta que está usando a internet em vez da linha telefônica – mas é assim apenas no Wi-Fi.

A redação do Olhar Digital fica em uma área da zona sul paulistana onde sinal de telefone não tem muita qualidade. Assim, contatar alguém com o WhatsApp por aqui sem Wi-Fi não é tarefa das mais agradáveis. E este não é um problema exclusivo da nossa região, ou mesmo de São Paulo, onde o sinal também é fraco (ou inexistente) nos túneis e estações do metrô e em áreas mais afastadas do centro da cidade.

A segunda dor de cabeça tem relação com a robustez dos planos contratados – ainda mais com o fim da velocidade reduzida. Isso porque, depois de conseguir sinal, o usuário passará a consumir sua internet rapidamente enquanto conversa. Uma ligação de 30 segundos, por exemplo, resultou no envio de 36 KB e no recebimento de outros 70 KB.

Fonte: Olhar Digital


Novo navegador da Microsoft supera Chrome em teste de desempenho

A Microsoft quer se distanciar ao máximo da má-fama do Internet Explorer, e um bom sinal de que pode estar no caminho certo são os resultados de testes de desempenho obtidos pelo Project Spartan. Os testes do Octane 2.0 mostram que o Spartan no Windows 10 supera o Chrome em relação a velocidade.

O teste, desenvolvido pelo próprio Google, que mede principalmente o desempenho do motor de JavaScript, deu um resultado de 32.000 pontos para o Spartan no Windows 10, contra 30.000 do Chrome 42 (64-bits). A build Nightly do Firefox teve resultado de 27 mil.

Para comparação, o resultado do Internet Explorer 11 rodando no Windows 8.1 era de apenas 17.000.

O Spartan também supera o IE 11 no desempenho do HTML5, chegando a mais de 400, enquanto o navegador antigo chegava apenas a 336 no Windows 8.1. Contudo, neste sentido o Chrome ainda é bastante superior, obtendo um resultado de 535 de um máximo de 555.

Os resultados positivos, no entanto, ainda não são prova cabal de que o Spartan será um sucesso. Ainda há muitas coisas para melhorar antes do lançamento real, como a adição de suporte a OpenGL, melhoria no desempenho do HTML5 e também possibilitar a criação de extensões para o navegador.

Fonte: Olhar Digital


Mais veloz, novo USB promete ser conexão única no futuro